Fotos / Sonidos

Observ.

flecksy

Fecha

Agosto 25, 2018 a las 10:03 TARDE CDT

Descripción

About 1cm body length.

Fotos / Sonidos

Observ.

julio

Fecha

Octubre 11, 2020 a las 08:27 MAÑANA CDT

Fotos / Sonidos

Observ.

finger_snail

Fecha

Mayo 5, 2024 a las 09:50 TARDE +08

Lugar

Sabah, MY (Google, OSM)

Fotos / Sonidos

Observ.

finger_snail

Fecha

Mayo 5, 2024 a las 09:50 TARDE +08

Lugar

Sabah, MY (Google, OSM)

Fotos / Sonidos

Observ.

nicolas1481

Fecha

Julio 12, 2024 a las 10:44 MAÑANA CEST

Fotos / Sonidos

Fecha

Julio 2024

Lugar

Sri Lanka (Google, OSM)

Descripción

Fotos / Sonidos

Observ.

sanycasleo

Fecha

Junio 20, 2018 a las 07:44 TARDE CDT

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerilla Europea Común (Complejo Forficula auricularia)

Observ.

ranscombe_lodge

Fecha

Julio 9, 2024 a las 06:46 TARDE BST

Fotos / Sonidos

Observ.

ceapon

Fecha

Marzo 14, 2024 a las 12:00 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

lrubio7

Fecha

Diciembre 30, 2017 a las 11:30 MAÑANA -02

Fotos / Sonidos

Qué

Avispa Chaqueta Amarilla Germánica (Vespula germanica)

Fecha

Julio 9, 2024 a las 02:21 MAÑANA CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

jun_liang

Fecha

Julio 2, 2024 a las 06:06 MAÑANA +06

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas (Familia Forficulidae)

Observ.

ulexeuropaeus

Fecha

Noviembre 15, 2022 a las 09:27 TARDE CET

Fotos / Sonidos

Qué

Ácaros (Superorden Acariformes)

Observ.

dominik_ramik

Fecha

Julio 7, 2024 a las 08:47 TARDE +11

Descripción

On Chelisoches morio

Fotos / Sonidos

Observ.

liaoliao

Fecha

Julio 8, 2024 a las 07:55 TARDE CST

Etiquetas

Fotos / Sonidos

Observ.

kaniska

Fecha

Mayo 2, 2021 a las 10:20 MAÑANA UTC

Fotos / Sonidos

Observ.

xiaodoudou

Fecha

Mayo 2, 2021 a las 10:47 MAÑANA CST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijeretas Y Parientes (Orden Dermaptera)

Observ.

simbason

Fecha

Junio 3, 2024 a las 10:53 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

osanda_b

Fecha

Agosto 21, 2021 a las 08:17 TARDE +0530

Descripción

I'm not sure about the species. I guess it's member of Forficulidae family.

Fotos / Sonidos

Observ.

mike_hooper

Fecha

Julio 2, 2023 a las 02:42 TARDE +08

Fotos / Sonidos

Observ.

lu_s_w

Fecha

Junio 24, 2024 a las 08:09 TARDE +06

Fotos / Sonidos

Observ.

max06

Fecha

Junio 13, 2024 a las 10:54 MAÑANA CEST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijeretas Y Parientes (Orden Dermaptera)

Observ.

naufalurfi

Fecha

Agosto 20, 2020 a las 08:23 TARDE WIB

Fotos / Sonidos

Observ.

naufalurfi

Fecha

Octubre 24, 2020 a las 10:58 MAÑANA WIB

Fotos / Sonidos

Observ.

tatp__official

Fecha

Junio 30, 2024 a las 11:03 MAÑANA CST

Fotos / Sonidos

Observ.

wp-polzin

Fecha

Noviembre 6, 2023 a las 08:36 MAÑANA CST

Fotos / Sonidos

Observ.

sdolrenry

Fecha

Junio 13, 2024 a las 07:51 TARDE EAT

Fotos / Sonidos

Observ.

creek_chen

Fecha

Abril 16, 2020 a las 09:19 MAÑANA AWST

Descripción

雅頭翅螋 Pterygida ornaticapitata (Shiraki, 1928) 終齡若蟲 Last instar nymph

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerilla de Patas Anilladas (Euborellia annulipes)

Observ.

michelledw

Fecha

Junio 23, 2024 a las 05:43 TARDE SAST

Fotos / Sonidos

Observ.

uetz

Fecha

Junio 20, 2024 a las 08:56 MAÑANA WITA

Fotos / Sonidos

Observ.

rudyclaeys

Fecha

Abril 16, 2024 a las 12:57 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

gorrioncito

Fecha

Abril 2024

Fotos / Sonidos

Observ.

leonardohe

Fecha

Octubre 17, 2021 a las 10:54 MAÑANA MDT

Fotos / Sonidos

Observ.

oliviakputri

Fecha

Marzo 12, 2023 a las 10:30 MAÑANA WIB

Fotos / Sonidos

Observ.

tiercs

Fecha

Junio 18, 2024 a las 02:56 TARDE JST

Fotos / Sonidos

Observ.

jeftanatanael

Fecha

Agosto 19, 2023 a las 09:18 TARDE WITA

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas de Patas Anilladas (Género Euborellia)

Observ.

ecoman

Fecha

Abril 15, 2024 a las 03:07 TARDE -10

Descripción

Ex Pitfall trap in container enclosure area at Avarua Port

Fotos / Sonidos

Observ.

oyster_doctor

Fecha

Marzo 7, 2024 a las 07:34 TARDE -05

Fotos / Sonidos

Observ.

alexanderr

Fecha

Marzo 29, 2013

Descripción

earwigs


Fotos / Sonidos

Observ.

rociomb

Fecha

Septiembre 20, 2020 a las 09:31 MAÑANA CDT

Fotos / Sonidos

Observ.

jeftanatanael

Fecha

Agosto 29, 2021 a las 03:16 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

laoshanjinde

Fecha

Junio 21, 2017 a las 09:23 TARDE CST

Descripción

Nala nepalensis尼纳蠼螋?

Fotos / Sonidos

Observ.

michelledw

Fecha

Mayo 31, 2024 a las 04:50 TARDE SAST

Fotos / Sonidos

Observ.

michelledw

Fecha

Mayo 31, 2024 a las 04:46 TARDE SAST

Fotos / Sonidos

Observ.

lantinantoine

Fecha

Junio 26, 2020 a las 08:39 MAÑANA SAST

Fotos / Sonidos

Observ.

homemountain

Fecha

Septiembre 7, 2019 a las 09:19 MAÑANA HST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas de Patas Anilladas (Género Euborellia)

Observ.

newrookie

Fecha

Noviembre 2021

Lugar

Privado

Fotos / Sonidos

Observ.

abigaildt

Fecha

Noviembre 1, 2019 a las 10:56 MAÑANA -05

Fotos / Sonidos

Qué

Cucarrones Y Parientes (Orden Coleoptera)

Observ.

martingrimm

Fecha

Agosto 20, 2019 a las 12:29 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

basu_limbu

Fecha

Junio 20, 2023 a las 07:33 TARDE IST

Fotos / Sonidos

Observ.

dominik_ramik

Fecha

Julio 29, 2023 a las 03:45 TARDE +11

Fotos / Sonidos

Observ.

michaelcincotta

Fecha

Noviembre 27, 2023 a las 04:04 TARDE AEDT

Fotos / Sonidos

Observ.

amari_wildlife

Fecha

Mayo 23, 2024

Fotos / Sonidos

Observ.

imamthidayat

Fecha

Mayo 23, 2024 a las 06:24 TARDE WIT

Fotos / Sonidos

Observ.

jonathanpalmer

Fecha

Mayo 19, 2024 a las 04:06 TARDE SAST

Fotos / Sonidos

Fecha

Octubre 10, 2020 a las 12:26 TARDE +07

Descripción

Serangga

Fotos / Sonidos

Observ.

bastienlm

Fecha

Mayo 11, 2024 a las 10:18 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

mike_hooper

Fecha

Julio 16, 2022 a las 04:03 TARDE +08

Fotos / Sonidos

Observ.

michelledw

Fecha

Mayo 1, 2024 a las 05:56 TARDE SAST

Fotos / Sonidos

Observ.

elenadionori

Fecha

Abril 27, 2024 a las 10:08 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

misumeta

Fecha

Diciembre 1, 2023 a las 10:05 TARDE CET

Fotos / Sonidos

Observ.

misumeta

Fecha

Noviembre 26, 2023 a las 11:52 MAÑANA CET

Descripción

On Platanus

Verwechslungsgefahr besteht mit Arocatus roeselii, wobei hier der Fundort bei der Bestimmung von Vorteil sein kann.
Arocatus longiceps bewohnt vorwiegend Platanen (Platanus), während Arocatus roeselii in der Regel auf Erlen (Alnus) zu finden ist.

https://www.wanzen-im-ruhrgebiet.de/artenprofile/lygaeidae/arocatus-longiceps/

Ähnliche Arten
Die rot und schwarz gefärbten Tiere sind fast unverwechselbar und von den anderen roten Arten gut zu unterscheiden. Mit der nahe verwandten Art Arocatus roeselii könnte sie leicht verwechselt werden, aber diese lebt an Erle und ist sehr selten.

https://www.neobiota-nord.de/de/arten/art/insekten-insecta/schnabelkerfe-hemiptera/arocatus/longiceps/

https://www.laves.niedersachsen.de/startseite/tiere/schadlingsbekampfung/weitere_themen_der_schadlingsbekampfung/baum-und-bodenwanzen-als-uberwinterungsgaste-91750.html

Arocatus longiceps / roeselii
Family: Lygaeidae

An abundant species of Arocatus was found on plane trees in London and southern England from 2007 onwards, as well as across parts of western Europe. After much debate it was concluded that this species referred to A. longiceps, rather than A. roeselii, largely on the basis that A. roeselii was only known to feed on alders. However, several years later very similar bugs were discovered on alders and although these were generally more intensely red and black in colour, work in Germany concluded that there were no significant morphological or genetic differences between the two 'forms'.

Some European heteropterists are now using the names longiceps and roeselii to refer to these plane-feeding and alder-feeding forms, but it seems much more probable that they belong to the same species, albeit one which develops slightly different adult colouration according to the host plant on which development takes place.

Both species feed on the seeds of the host tree and can be found widely in the southern half of England. Adults overwinter under bark and are very easy to find under the characterstically flaky bark of planes, often in large numbers.

http://britishbugs.org.uk/heteroptera/Lygaeidae/Arocatus_longiceps.html

HOST PLANTS
Platanaceae, monophagous

Platanus hispanica, orientalis.

References to Acer; Alnus; Carpinus; Castanea; Tilia probably concern stray specimens.

https://bladmineerders.nl/parasites/animalia/arthropoda/insecta/hemiptera/heteroptera/pentatomomorpha/lygaeoidea/lygaeidae/lygaeinae/arocatus/arocatus-longiceps/

Homann (2008) gave a detailed review of the variation of Platanus feeding urban Arocatus in Europe, concluding that “all west European Arocatus on Platanus are A. longiceps.” This conclusion seems entirely reasonable, and I believe that longiceps should be used in the British literature unless contradictory evidence appears. It appears that the Provence populations of longiceps were identied as roeselii by Carayon (1989), and that this error was incorporated into the key by Pericart (1998). Since this key is the general work for identifying European Arocatus, and specically mentions roeselii on Platanus, authors identied the invasive Platanus bug as roeselii. When I compared specimens from London with roeselii and decided that they could not be conspecic, I did not consider the simplest explanation, that the key was wrong. In fact, it appears to separate ‘some longiceps’ from ‘other longiceps and roeselii’ and, as Homann states, “the morphological criteria for determination of the two species should be revised”.Arocatus longiceps remains common in the NHM garden and environs. At the time of writing (1st June 2009) only a few overwintered adults survive, but dead examples are present, and large numbers of bright red First instar nymphs. The species is also common in Battersea Park, Surrey (TQ2877) since at least 2007.

https://www.researchgate.net/publication/274195325_Arocatus_longiceps_Stal_Lygaeidae_in_Britain_an_update

https://www.britishbugs.org.uk/HetNews/Issue%2012_Autumn%202008_2422Kb.pdf

Homann (2008) gave a detailed review of the variation of Platanus feeding urban Arocatus in Europe, concluding that “all west European Arocatus on Platanus are A. longiceps.” This conclusion seems entirely reasonable, and I believe that longiceps should be used in the British literature unless contradictory evidence appears. It appears that the Provence populations of longiceps

https://www.researchgate.net/publication/274195325_Arocatus_longiceps_Stal_Lygaeidae_in_Britain_an_update

Key

– Corium with black median spot or without black colour, apical half red. Head at least as long as interocular distance; rostrum reaching or exceeding hind coxae...........................................6
6 Corium with black median spot, apical half red; legs and antennae mostly black; posterior half of pronotum with large black M-shaped spot; connexivum bicolored. Pygophore opening anteriorly widened. Brightly coloured species, usually living on Alnus. ............................A. roeselii (Schilling, 1829)
– Corium often with indistinct dark areas, but never with such pattern; connexivum red. Pygophore opening parallel in anterior part. Pale species, usually living on Platanus. ......................... ............................................................. A. longiceps Stål, 1872

[...]Discussion. — In the last years, the limits of A. longiceps and A. roeselii became uncertain, because the specimens found in Western Europe on Platanus showing the characters of A. roeselii together with typical longiceps specimens and some transitional exemplars (Carayon, 1989; Barclay, 2007; Hoffmann, 2008). Hoffmann (2012) tried to fi nd at least genetic difference between the both species but it was unsuccessful. Therefore the validity of A. longiceps is questionable. However, when check the genitalia of them, we fi nd the pygophore opening is parallel in anterior part in A. longiceps, whereas anteriorly widened in A. roeselii (Fig. 2A, D). In addition, parameres are also different, e.g., base of blade nearly straight while in A. roeselii it is strongly convex (Fig. 2B–C, E–F). The decision needs further investigations.
https://lkcnhm.nus.edu.sg/wp-content/uploads/sites/10/app/uploads/2017/06/61rbz687-704.pdf
https://ukrbin.com/downloads.php?catid=0&getfile=10

Verbreitung und Ausbreitung der Platanenwanze Arocatus
longiceps Stål, 1872 in Ostdeutschland, darin:
Vermessungen des Kopf-Scheitel-Index KSI (Länge Kopf zur Breite des Scheitels = Abstand zwischen den Augen)
https://ak-entomologie.nabu-sachsen.de/media/sez_3_2008_05_nigmann-et-al_platanenwanze.pdf

Identification
Size: 5.5-6.6 mm.
This species is extremely variable in color- no two individuals look the same. In addition, it is almost identical to its sister species Arocatus roeselii. This explains why these two Arocatus species are frequently mixed up. For example, when the species was recorded for the first time in England (e.g. BBC News 2008) it was misidentified as A. roeselii. Even in authoritative works the species are mixed up, e.g. in Wachmann et al. (2007), where in the third volume the images 36-38 are labelled as A. roeselii, but in fact show A. longiceps (see also Barndt 2008). Unfortunately, also the text in Wachmann et al. (2007) confuses the two species and states that A. roeselii also feeds on Plane trees, which is likely to be incorrect, and rather A. roeselii lives on Alder and A. longiceps lives on Plane.
The two species can be separated by the shape of their head. In A. longiceps the length of the head is longer than the distance between the eyes. In A. roeselii the head is shorter than or equal the distance between the eyes. Other characters are discussed in the literature (e.g. Rabitsch 1998), but these are not useful due to the extreme variability of the species.

Distribution
Originally a species of eastern Europe, the Caucasus and Asia Minor, Arocatus longiceps currently invades Central Europe. It was first recorded in Austria in 1995. The first records from Germany are from 1997 and in the meantime the species has reached the British Isles in 2007. In Germany the species is recorded from the following Länder: Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Hessen, Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Niedersachsen, Brandenburg and Berlin.
The species is currently quite common in Germany and population numbers are rising.
https://wwwuser.gwdg.de/~nprpic/webrepository/metazoa/arthropoda/insecta/heteroptera/lygaeidae/arocatus/arocatuslon.html#descr

https://bladmineerders.nl/parasites/animalia/arthropoda/insecta/hemiptera/heteroptera/pentatomomorpha/lygaeoidea/lygaeidae/lygaeinae/arocatus/arocatus-longiceps/

Die Artzuordnung von unter Platanenborkenschuppen überwinternden
Karte 2: Vorkommen von Arocatus longiceps in Sachsen.
26
A. longiceps bzw. A. roeselii scheint dabei nicht immer einfach zu sein. Rabitsch
(1998) hat alle in der Literatur genannten Merkmale auf deren Signifikanz anhand
von Tieren aus Österreich untersucht. In erster Linie wird daraufhin das Verhältnis
von Kopfmediane (Kopflänge) zu Synthilipsis (Scheitelbreite) = Kopflängen-Scheitelbreiten-Index für die Unterscheidung herangezogen. Für Fälle, wo der Kopflängen-Scheitelbreiten-Index nicht eindeutig über 1,2 liegt, sind die Färbungsmerkmale in
ihrer Gesamtheit zu betrachten, um A. longiceps eindeutig zu identifizieren.
https://ak-entomologie.nabu-sachsen.de/media/sez_2_2007_03_muench-muench_wanzen.pdf

Zur Verbreitung von Arocatus longiceps STÄL 1873
(Heteroptera, Lygaeidae) im nördlichen Österreich
mit Anmerkungen zur Merkmalsvariabilität
W. RABITSCH
(1998)
Das Verhältnis Synthlipsis zu Kopfmediane führt bei den meisten Tieren also zu einer
klaren Zuordnung: A. roeseli bis zu 1:1,1 und A. longiceps über 1:1,2. Allgemein, aber
besonders wenn der Index dazwischen liegt, sollten auch die Länge des Rostrums und die
Scutellumfärbung als sehr gute Entscheidungshilfen herangezogen werden.
https://www.zobodat.at/pdf/LBB_0030_1_0305-0310.pdf

https://emg-haar.de/dokumente/fachschaften/biologie/baumwanzen/Webpage/Superfamilien/frame2.htm

Arocatus longiceps versus Arocatus roeseli
Arocatus longiceps und A. roeseli lassen sich zunächst im Freiland auf Anhieb leicht erkennen und problemlos vorläufig unterscheiden. A. longiceps ist in der Regel braunrot, unterseits meist gelblichweiß bis ocker mit undeutlich begrenzter, schwärzlicher Zeichnung, meist gelbbraunen Fühlern und Beinen und vergleichsweise klein; A. roeseli ist in der Regel markant rot mit klar begrenzter schwarzer Zeichnung, schwarzen Fühlern und Beinen und vergleichsweise groß. Die zweifelsfreie Trennung der beiden Arten anhand sicherer Merkmale fällt jedoch erheblich schwerer, weshalb man die von RABITSCH 1998 ausführlich diskutierten Bestimmungsmerkmale (Verhältnis Kopflänge zu Scheitelbreite, Färbung, Länge des Rostrums usw.) stets sehr kritisch an einer ganzen Serie gegenüberstellen sollte. Vergleicht man die
mitteleuropäischen A. longiceps mit Exemplaren aus dem östlichen Mittelmeergebiet, erscheint ohnehin eine gründliche Revision der Gattung anhand eines umfangreichen Materials wünschenswert. Nicht ohne Grund hat sich PICCO (1920) durch die variierenden Merkmale in Morphologie und Färbung dazu verleiten lassen, fünf Varianten von A. longiceps mit eigenen Namen zu belegen (s. STICHEL (1957: 82), der auch bei A. roeseli Varianten in gleicher Anzahl unterscheidet). Die Varianten beider Arten sind nach PÉRICART (1998: 168, 171) ohne taxonomischen Wert.
http://www.heteropteron.de/downloads/hetero-17.pdf

A. longiceps kann mit Hilfe von Stichel (1955-1962) oder Pericart (1999a) bestimmt
werden. Die Artzuordnung von unter Platanenborkenschuppen überwinternden
Karte 2: Vorkommen von Arocatus longiceps in Sachsen.
A. longiceps bzw. A. roeselii scheint dabei nicht immer einfach zu sein. Rabitsch (1998) hat alle in der Literatur genannten Merkmale auf deren Signifikanz anhand von Tieren aus Österreich untersucht. In erster Linie wird daraufhin das Verhältnis von Kopfmediane (Kopflänge) zu Synthilipsis (Scheitelbreite) = Kopflängen-Scheitel-breiten-Index für die Unterscheidung herangezogen. Für Fälle, wo der Kopflängen-Scheitelbreiten-Index nicht eindeutig über 1,2 liegt, sind die Färbungsmerkmale in ihrer Gesamtheit zu betrachten, um A. longiceps eindeutig zu identifizieren. Dies scheint jedoch in Gebieten, in welchen mittlerweile beide Arten vorkommen, trotzdem zu Zuordnungsproblemen zu führen. Rieger berichtete auf dem Treffen Mitteleuropäischer Heteropterologen 2004 von Populationen aus dem Neckarraum mit intermediären Merkmalsausprägungen. Uns ist aus dem Mittleren Neckarraum (Stuttgart-Sommerrain, Schmiedener Straße, MTB 7122,4) eine solche Population von A. longiceps bekannt, in der viele Tiere die von Rieger geschilderten Übergänge zu A. roeselii mit einem nicht eindeutig zuzuordnenden Kopflängen-Scheitelbreiten-Index und sehr
kontrastreicher Zeichnung aufweisen. In Sachsen waren weder A. longiceps noch A. roeselii bisher nachgewiesen (Hoffmann & Melber 2003). An einer Serie von Tieren, die aus den Aufsammlungen im Jahr 2003 am Fundort Dresden, Bremer Straße stammten, wurden die Merkmale entsprechend der von Rabitsch (1998) herausgearbeiteten Empfehlung überprüft. Im Gegensatz zu der uns bekannten problematischen Population aus dem Mittleren
Neckarraum sind die Tiere vom Fundort Dresden, Bremer Straße in der Färbung eher blaß und besitzen einen Kopflängen-Scheitelbreiten-Index
von 1,24 ± 0,03 bei den Männchen (n=7) und 1,34± 0,04 bei den Weibchen (n=8). Bei den Färbungsmerkmalen ergab sich über alle sächsischen Populationen hinweg eine sehr hohe Deckung zu dem Bild, welches Rabitsch (1998) über die untersuchten A. longiceps aus Wien gezeichnet hatte. Das sächsische Material entspricht in Gestalt und Färbung jenen Tieren von A. longiceps, welche in den vergangenen Jahren durch die Autoren im ostmediterranen Raum (Zypern, Kreta) gesammelt wurden. Es gibt keine so starken Merkmalsübergänge zu A. roeselii, wie in der genannten Population im Mittleren Neckarraum. Die sächsischen Populationen erwiesen sich damit allesamt als deutlich zu A. longiceps gehörig. A. longiceps kann mit Hilfe von Stichel (1955-1962) oder Pericart (1999a) bestimmt werden. Die Artzuordnung von unter Platanenborkenschuppen überwinternden A. longiceps bzw. A. roeselii scheint dabei nicht immer einfach zu sein. Rabitsch (1998) hat alle in der Literatur genannten Merkmale auf deren Signifikanz anhand
von Tieren aus Österreich untersucht. In erster Linie wird daraufhin das Verhältnis von Kopfmediane (Kopflänge) zu Synthilipsis (Scheitelbreite) = Kopflängen-Scheitelbreiten-Index für die Unterscheidung herangezogen. Für Fälle, wo der KopflängenScheitelbreiten-Index nicht eindeutig über 1,2 liegt, sind die Färbungsmerkmale in
ihrer Gesamtheit zu betrachten, um A. longiceps eindeutig zu identifizieren. Dies
scheint jedoch in Gebieten, in welchen mittlerweile beide Arten vorkommen, trotzdem
zu Zuordnungsproblemen zu führen. Rieger berichtete auf dem Treffen Mitteleuropäischer Heteropterologen 2004 von Populationen aus dem Neckarraum mit intermediären Merkmalsausprägungen. Uns ist aus dem Mittleren Neckarraum (Stuttgart-Sommerrain, Schmiedener Straße, MTB 7122,4) eine solche Population von A. longiceps bekannt, in der viele Tiere die von Rieger geschilderten Übergänge zu A. roeselii
mit einem nicht eindeutig zuzuordnenden Kopflängen-Scheitelbreiten-Index und sehr kontrastreicher Zeichnung aufweisen. In Sachsen waren weder A. longiceps noch A. roeselii bisher nachgewiesen (Hoffmann & Melber 2003). An einer Serie von Tieren, die aus den Aufsammlungen im Jahr 2003 am Fundort Dresden, Bremer Straße stammten, wurden die Merkmale entsprechend der von Rabitsch (1998) herausgearbeiteten Empfehlung überprüft. Im Gegensatz zu der uns bekannten problematischen Population aus dem Mittleren Neckarraum sind die Tiere vom Fundort Dresden, Bremer Straße in der Färbung eher blaß und besitzen einen Kopflängen-Scheitelbreiten-Index von 1,24 ± 0,03 bei den Männchen (n=7) und 1,34± 0,04 bei den Weibchen (n=8). Bei den Färbungsmerkmalen ergab sich über alle sächsischen Populationen hinweg eine sehr hohe Deckung zu dem Bild, welches Rabitsch (1998) über die untersuchten A. longiceps aus Wien gezeichnet hatte. Das sächsische Material entspricht in Gestalt und Färbung jenen Tieren von A. longiceps, welche in den vergangenen Jahren durch die Autoren im ostmediterranen Raum (Zypern, Kreta) gesammelt wurden. Es gibt keine so starken Merkmalsübergänge zu A. roeselii, wie in der genannten Population im Mittleren Neckarraum. Die sächsischen Populationen erwiesen sich damit allesamt als deutlich zu A. longiceps gehörig.
https://www.zobodat.at/pdf/Saechsische-Ent-Zeitschr_2_0013-0036.pdf

Arocatus longiceps / roeselii
Family: Lygaeidae
An abundant species of Arocatus was found on plane trees in London and southern England from 2007 onwards, as well as across parts of western Europe. After much debate it was concluded that this species referred to A. longiceps, rather than A. roeselii, largely on the basis that A. roeselii was only known to feed on alders. However, several years later very similar bugs were discovered on alders and although these were generally more intensely red and black in colour, work in Germany concluded that there were no significant morphological or genetic differences between the two 'forms'.
Some European heteropterists are now using the names longiceps and roeselii to refer to these plane-feeding and alder-feeding forms, but it seems much more probable that they belong to the same species, albeit one which develops slightly different adult colouration according to the host plant on which development takes place.
Both species feed on the seeds of the host tree and can be found widely in the southern half of England. Adults overwinter under bark and are very easy to find under the characterstically flaky bark of planes, often in large numbers.
https://www.britishbugs.org.uk/heteroptera/Lygaeidae/Arocatus_longiceps.html

Ergebnisse
Die Tabelle (s. nächste Textseite) zeigt das sequenzierte Gen sowie die Länge des Fragments, das für
dieses Gen sequenziert wurde. Die Anzahl an Mutationen gibt die Anzahl an veränderten Basen im Bezug zur
Schwesterart A. roeselii an. Zwei Mutationen bei A. spec. bedeutet, dass sich zwei Basen innerhalb des
sequenzierten Fragments von A. roeselii unterscheiden. Die Anzahl an Individuen beschreibt die Rate, mit der die
Veränderung beobachtet wurde. Im Fall des COX Gens beispielsweise treten zwei Mutationen in der A. spec.-
Sequenz auf. Die eine wurde in 14, die andere in 16 Individuen von jeweils 20 Exemplaren beobachtet.
Diskussion der Ergebnisse
Die Unterschiede sind nicht signifikant. Für die untersuchten Marker wurde bereits
gezeigt, dass sie geeignet sind, um Arten innerhalb einer breiten taxonomische Spanne
voneinander abzugrenzen (vgl. MONAGHAN et al. 2005, VENCES et al. 2005 und SONNENBERG
et al. 2007).
http://www.heteropteron.de/downloads/hetero-37.pdf

Fotos / Sonidos

Observ.

pashaefface

Fecha

Abril 28, 2024 a las 01:04 TARDE +05

Fotos / Sonidos

Observ.

nickybay

Fecha

Marzo 8, 2015 a las 04:38 TARDE +08

Fotos / Sonidos

Observ.

auricula_vermis

Fecha

Abril 12, 2024 a las 05:13 TARDE +04

Descripción

Male
Pic. 4: Aedeagus
Pic. 5: penultimate sternite

Fotos / Sonidos

Observ.

rachel467

Fecha

Abril 26, 2024 a las 08:50 MAÑANA BST

Fotos / Sonidos

Observ.

jennaceraso

Fecha

Julio 1, 2023 a las 10:08 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijeretas Y Parientes (Orden Dermaptera)

Observ.

budak

Fecha

Agosto 24, 2016 a las 08:29 TARDE +08

Fotos / Sonidos

Observ.

sasheka

Fecha

Octubre 7, 2021 a las 09:32 TARDE UTC

Descripción

Ear wig- dermaptera

Fotos / Sonidos

Qué

Tijeretas Y Parientes (Orden Dermaptera)

Observ.

simbason

Fecha

Abril 14, 2024 a las 10:59 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

ylsu

Fecha

Abril 19, 2024 a las 09:37 TARDE +08

Descripción

Didn't manage to get better photos oops

Fotos / Sonidos

Observ.

tim_gn

Fecha

Abril 6, 2024 a las 06:40 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas (Género Doru)

Observ.

davidsonm

Fecha

Abril 6, 2024 a las 10:33 MAÑANA -03

Descripción

Doru é um gênero de tesourinhas. Conhecidos no Brasil como tesourinhas ou lacrainhas são insetos terrestres, com corpo alongado e presença de cercos geralmente em forma de pinça no final do abdômen, que utilizam para imobilizar a presa e se alimentarem.

Fotos / Sonidos

Observ.

simbason

Fecha

Agosto 19, 2023 a las 10:48 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

simbason

Fecha

Agosto 21, 2023 a las 09:08 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Fecha

Agosto 27, 2023 a las 04:35 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

simbason

Fecha

Julio 16, 2023 a las 10:11 MAÑANA CST

Fotos / Sonidos

Observ.

xiaodoudou

Fecha

Junio 26, 2021 a las 10:00 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

nlasala

Fecha

Abril 15, 2019 a las 05:47 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

kaniska

Fecha

Agosto 10, 2020 a las 09:19 MAÑANA UTC

Fotos / Sonidos

Fecha

Abril 6, 2024 a las 09:15 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas (Familia Forficulidae)

Observ.

bvcruz

Fecha

Abril 5, 2024 a las 01:10 MAÑANA CEST

Fotos / Sonidos

Qué

Tijerillas (Familia Forficulidae)

Observ.

jesteves

Fecha

Marzo 11, 2024 a las 03:02 TARDE WET

Fotos / Sonidos

Observ.

zensmile

Fecha

Mayo 4, 2017 a las 11:16 TARDE EEST

Descripción

20170504-12

Fotos / Sonidos

Observ.

brandonwoo

Fecha

Diciembre 16, 2023 a las 07:13 MAÑANA WAT

Fotos / Sonidos

Observ.

twan3253

Fecha

Junio 1, 2023 a las 10:38 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

hemala_vladimir

Fecha

Octubre 9, 2021 a las 02:36 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Observ.

twan3253

Fecha

Junio 1, 2023 a las 10:16 TARDE CEST

Fotos / Sonidos

Fecha

Marzo 2, 2024 a las 11:04 MAÑANA -03

Fotos / Sonidos

Observ.

doggy0406

Fecha

Junio 13, 2022 a las 07:57 TARDE CST

Fotos / Sonidos

Observ.

luksza

Fecha

Septiembre 30, 2022 a las 03:08 TARDE CAT

Fotos / Sonidos

Qué

Tijeretas Y Parientes (Orden Dermaptera)

Observ.

jeancarlo12

Fecha

Agosto 26, 2023 a las 11:54 MAÑANA -05

Fotos / Sonidos

Observ.

dustaway

Fecha

Septiembre 6, 2021 a las 07:54 TARDE AEST

Descripción

Epidermaptera : Clagiraba

Fotos / Sonidos

Observ.

dustaway

Fecha

Septiembre 6, 2021 a las 07:58 TARDE AEST

Fotos / Sonidos

Observ.

dustaway

Fecha

Abril 17, 2021 a las 07:18 TARDE AEST

Fotos / Sonidos

Observ.

dustaway

Fecha

Octubre 4, 2022 a las 03:47 TARDE AEST

Fotos / Sonidos

Observ.

b_eszterbogi

Fecha

Diciembre 16, 2023 a las 11:25 MAÑANA EET