Diario de ahospers

11 maart 2006, Natuurmuseum Brabant, Tilburg: tijdens deze dag was de

presentatie van de nieuwe Mosflora, die in de lunchpauze door de KNNV Uitgeverij zelf verkocht werd. Er waren ruim 130 aanwezigen. Bekijk de Powerpoint-presentaties van Heinjo During (historie
van mosflora's), Henk Siebel (over
de nieuwe beknopte mosflora),
Marieke Schouten (mossendistricten),

Kok van Herk (oorzaken
veranderingen van
korstmosflora op hunebedden),
Laurens Sparrius (verspreidingsatlas en
verenigingsnieuws).

(foto's: Laurens Sparrius)

Op zoek naar een WarmtePompBoiler en evt als bijverwarming voor de L/Lucht Warmtepomp de oude CV radiatoren weer een beetje verwarmen. Monobloc Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast. Monobloc systemen zijn stiller.

1. Stads Warmtepomp Zonder BuitenUnit van
2. EnZaVu Stads Warmtepomp Zonder BuitenUnit
3. Monobloc warmtepomp HP-M 25 enkel Binnendeel
4. ConsumentenBond Hybride WarmtePomp test roept Vragen Op
5. ConsumentenBond Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar test roept Vragen Op
6. Tweakers Warmtepomp Zonder BuitenUnit
7. Enzavu Geen Buiten-unit Wel WarmWater
8. HP-M 25 Itho Daalderop is een hybride lucht/water warmtepomp binnendeel only
9. Ventiline/Inventum Ecolution warmtepomp
10. DucoBox Eco Ventilatie Warmtepomp SWW Sanitair Warm Water(COP 5,3)
11. ConsumentenBond AD.nl Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar

12. ConsumentenBond AD.nl Hybride WarmtePomp test Geen Winnaar
    van 4450 euro (Remeha Ace, 4 kW split) tot 7575 euro (Bosch Compress, 5 kW monoblock). De duurste warmtepomp in de test, de 5kW-monoblock van Bosch, is volgens de Consumentenbond ook de stilste, en er kan bovendien de meeste energie mee worden bespaard. Een stopcontact van 16A*220V trekt 3.5kwh maar kan dit wel continu trekken.

stadswarmtepomp van Enzavu menig woning helpen het gasgebruik flink terug te schroeven. Opvallendste kenmerk: hij heeft geen buitenunit en bezorgt de buren dus geen overlast.

Berekening WarmtePomp Vermogen bij 3m3 gas/dag, 800m3/jaar

.
Bepalend is het hudiige gasverbruik, aantal bewoners, de watertemperatuur en het soort afgiftesysteem. Hier volgt het commentaar van Van der Ree.

Heb je laag vermogen nodig dan neem je een lucht lucht warmptepomp. Een winter telt tegenwoordig 30 dagen en geen 60 dagen en in 2020 was er geen enkele vorstdag.
Neem het gasverbruik (2-3m3/per dag) van een (erg) koude dag waarbij weinig gedouched wordt, deel dat door 24 (uren in een dag) en vermenigvuldig dat met 9(draaiuren). Dat is het vermogen wat je nodig hebt.
Nu we weten hoeveel het totaal aan bewoonbare oppervlakte onze woning is, kunnen we verder het vermogen van onze warmtepomp berekenen. We doen dit door het bekomen totaal te vermenigvuldigen met een waarde per M² uitgedrukt in Watt (W). Deze waarde is verschillend per bouwjaar van de woning omdat in de loop der jaren de isolatiewaarde is toegenomen.

1. Voor woningen gebouwd voor 2000 neem je de factor/waarde 80 Watt (Oppervlakte 100m2)
2. Voor woningen gebouwd tussen 2000 en 2010 neem je de factor/waarde 60 Watt (vermogen 6kwh)
3. Voor woningen gebouwd tussen 2010 en 2017 neem je de factor/waarde 50 Watt (Oppervlakte 100m2)
4. Voor woningen gebouwd na 2017 neem je de factor/waarde 40 Watt (vermogen 4kwh)

Zo merk je dat de warmtepomp voor een oude woning twee maal zoveel vermogen zal nodig hebben dan een nieuwbouwwoning.

Als we even teruggrijpen naar onze grote woning en ons klein appartementje krijg je volgende benodigde vermogens:

1. Grote woning van 200 M² met bouwjaar 1995: 200x80 = 16.000 Watt of 16kW
2. Grote woning van 200 M² met bouwjaar 2018: 200x40 = 8.000 Watt of 8kW
3. Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 1995: 75x80 = 6.000 Watt of 6kW

4. Appartement/rijwoning van 75 M² met bouwjaar 2018: 75x40 = 3.000 Watt of 3kW
   Opgelet: het berekende vermogen is ook afhankelijk van hoe warm je steeds wenst te hebben. Als de woning steeds wenst te verwarmen tot 24° celcius heb je meer vermogen nodig dan als je tevreden bent met een 20-tal graden celcius.

Selwerd Vinkhuizen Paddepoel isolatie warmtestad ArmteStad WarmtePomp MonoBloc

Rekenvoorbeeld besparing hybride warmtepomp
Ter illustratie een voorbeeldsom om de mogelijke besparing uit te rekenen: Een huis verbruikt 1.200 m³ gas en er wonen 4 personen. Een persoon gebruikt ongeveer 100 m³ gas voor warm water: 4 x 100 m³ = 400. Dan blijft er dus 800 m³ over voor verwarmen.
De hybride warmtepomp neem 2/3e daarvan voor zijn rekening: 600 m³ aardgasbesparing per jaar. Uit 1 m³ aardgas kun je 9,77 kWh aan energie halen.• Kosten gas: € 0,8055 m³/ 9,77 = € 0,0824 kWh
• Kosten elektra = € 0,2255/kWh 600 m³ aardgas x 9,77 = 7.816 kWh. Het ketelrendement is 90 %. 7.816 kWh x 90 % = 7.034 kWh warmte.
De benodigde elektriciteit voor de warmtepomp bij een SCOP van 4 = 1.758,6 kWh (7.034 kW gedeeld door 4)
• Kosten warmtepomp: 1758,6 x 0,2255 = € 396,56
• Besparing warmtepomp: 800 m³ gas x € 0,8055 = € 644,40
• Netto besparing op jaarbasis = € 247,84
Let wel: dit is bij een SCOP van 4. Als je met deze COP wegkomt heb je een relatief lage afgiftetemperatuur en is ook een ‘volledige’ (standalone) warmtepomp mogelijk. Heb je hogere afgiftetemperaturen, dan zal de SCOP snel lager zijn en moet het huis dermate goed zijn geïsoleerd dat de 2/3e besparing op gas mogelijk is.

Omkasting warmtepomp geluiddempen werkt nog steeds goed

Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning

Consumentenbond Warmtepomp EnergieLabel C Tussenwoning
Nachtregeling, Geluiddempende omkasting Monobloc Hoge SCOP Trillingsdemping BuitenUnit op de grond Modulerende warmtepomp buffervat zorgt voor lager toerental

Wij laten de oude CV ketel lekker hangen een hebben op de slaapkamer een airco met buitenunit geplaatst (primair om te koelen) in de woonkamer ook een 3.5 kW airco met de nadruk op verwarmen met een COP van 6 en een grote buitenunit. Zo heb je risicospreiding als er een apparaat defect raakt en als de oude 24 jaar oude CV het begeeft komt er de 'beste in de test' van de consumentenbond voor in de plaats... De eerste bevindingen zijn goed. Een lucht-lucht warmtepomp (airco) is veel sneller met aanwarmen dan een CV en omdat we zonnepanelen hebben: https://youtu.be/XXLqIgAbpwA willen we zo veel mogelijk de airo gebruiken om te verwarmen. Alleen als het vriest werk de airco niet efficiënt i.v.m. ontdooien van de buitenunit en laten we de CV lekker het meeste werk doen, ook omdat dan

Bij een monoblock warmtepomp wordt energie uit de buitenlucht onttrokken en omgezet in warmte. Geen koudemiddel en compressor, de condensor, het expansieventiel en de verdamper in de buitenunit zijn geïntegreerd. Bij een split warmtepomp is er sprake van een gesloten systeem waarin het koudemiddel circuleert.

1. Inventum Ecolution® Combi 50
2. https://www.enzavu.online/p/nav5ai-warmtepomp-verwarming-tapwater-en-koeling-prijs-op-aanvraag

Ik wil graag het volgende eens aankaarten: Sinds ik mijn iPhone (XR) heb geupdate naar iOS 14.0 zijn de prestaties bij het laden van foto’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd.
Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag.

Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima.
Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren.
Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal.

Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm.

Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel.

Some Blue Tips

some useful links:

1. workshop: Unknowns for Beginners
2. Unknowns minus Life ID
3. Frequently Used Responses
4. ID shortcuts
5. iNat ID shortcut list
6. Van deze fout geID de waarnemingen, wat waren de uiteindelijke namen
7. Gevisualiseerde iNat gegevens met R

favorite taxon

SomeArboretum Amy Tips

Or maybe you can think of a taxon people are constantly miss-identifying? (Ugh.)

Introducing your new favorite tricks:

&ident_taxon_id=

and

&without_taxon_id=

How to use them? I'll give an example.

1. Go to identify and type in a taxon. Add any of your preferred settings and hit go. For this example I'll be using Asparagus setaceus, searching for both "needs ID" and "casual"
   
   https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual%2Cneeds_id&taxon_id=75604&photos=true&place_id=any

2. Look at the URL of the page. Find the bit that says "&taxon_id=[number]" and carefully type in additional characters so that it instead reads "&ident_taxon_id=[number]" Now hit enter.
   
   https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual%2Cneeds_id&ident_taxon_id=75604&photos=true&place_id=any
   
   Assuming you didn't make any typos, you should now be seeing more observations than before.* The new ones are observations where a disagreement has occurred, but at least one person thinks the observation belongs in the taxon you're searching.
   
   *As long as observations with disagreements exist; they usually do!

3. If you want to look at only observations where there is disagreement, alter the URL again to add an additional component, "&without_taxon_id=[yourtaxonnumberhere]" I find it easiest to add it to the end so that I am sure not to mess up anything in the middle. You should have just produced a URL containing both &ident_taxon_id=[number] and &without_taxon_id=[samenumber]
   
   https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual%2Cneeds_id&ident_taxon_id=75604&photos=true&place_id=any&without_taxon_id=75604

Neat! If you really want to dive into search URL tips and tricks, check out the forum guide: https://forum.inaturalist.org/t/how-to-use-inaturalists-search-urls-wiki/63

This method also works great when tackling taxa from the list of Computer Vision Clean-Up: https://forum.inaturalist.org/t/computer-vision-clean-up-wiki/7281

UPDATE: You might also prefer to look at Explore view rather than Identify. That way if you tab over to the “species” tab it will show you stuff that often gets confused for the species in question. Using my example of Asparagus setaceus, that turns out to look like this: https://www.inaturalist.org/observations?ident_taxon_id=75604&photos=true&place_id=any&verifiable=any&view=species&without_taxon_id=75604 I find that very handy for alerting myself to possible "lookalike" taxa.

Of course there's also a built-in way to do that on the About Page of any species:



Clicking the grey numbers in the image corners will show you observations with identifications of both species. So for example, observations identified as both Asparagus setaceus and Asparagus aethiopicus are here:

https://www.inaturalist.org/observations?ident_taxon_id_exclusive=75603,75604&place_id=any&verifiable=any

Actually by looking at this I just learned that &ident_taxon_id_exclusive= the URL modification to use if you want to search for multiple taxa IDs which appear together.

Bulk determineren Tool

Erzijn toetsenbord sneltoetsen die vanaf een pop-up window werken. Let op het kleine toetsenbord icoon aan de linkerkant van de popup en klik er op om te kijken welke sneltoetsen er zijn.

1. Gebruik de filters die aanwezig zijn op https://www.inaturalist.org/observations/identify 2 to collect the set of observations I want to identify. (Bookmark the resulting filter URL in your browser if you plan to use the same criteria frequently.)
2. Click on the first thumbnail image (or press right-arrow) to open the Identify Modal (where the keyboard shortcuts operate). Mouse-less from this point onward!
3. Press letter i to start adding an ID.
4. Type the first few letters of the name I want to add. Examples: art tri will bring up a list with Artemisia tridentata at the top; bri pin will bring up a list with bristlecone pines at the top. (This works in any name box on the site.)
5. arrow down to the desired name and press Enter to select
6. Press Enter again to Save the ID. Or, Tab to move to the Comments box. After typing a comment, Tab re-activates the Save button, and Enter saves the ID plus Comment.
7. arrow right/left to move directly to the next observation in your filter. No need to close the pop-up each time.
8. Other common actions (instead of i to add an ID):
9. type letter a to agree with current ID, arrow right/left to the next observation.
10. type letter c to open a stand-alone comment box. When done, Tab, Enter to save.

11. type letter r to mark observation as reviewed (without leaving an ID or comment), arrow right/left to 1. the next observation. This will stop this observation from appearing in your ID filters again, unless you specifically include Reviewed observations in your filter.
    After you use the keyboard shortcuts a few times, they become more familiar and efficient. Still not a bulk process as envisioned by the original post, but can get pretty efficient.

Also note the other tabs (Suggestions, Annotations, Data Quality) across the top right of the modal window.

Je kunt ook een video handleiding (https://www.inaturalist.org/pages/video+tutorials#identify) covering some of this, although it is based on a now-outdated layout of the Identify Modal.

Run R scripts

1. download and install R from https://cran.r-project.org/. (i use 64-bit Windows. so i downloaded the Windows installer from https://cran.r-project.org/bin/windows/base/ 1 and installed just the core files and 64-bit files.)
2. download and install RStudio Desktop from https://rstudio.com/products/rstudio/download/ 1.
3. open RStudio, and go to File > New File > R Script… copy alexis18’s code above and paste it into the new R script window.
4. change the taxon_id and taxon_name in lines 7 and 8, if you want to run the script for something other than Apis mellifera.
5. note that the first 3 lines of the code are commented out. (they begin with a #.) these commands only need to be run once, since they’re basically installing some packages that the rest of the script uses. (if you have the packages installed already, you don’t need to run these lines.)
6. run the first line by highlighting everything on that line except the #, and then click the run button. this will install a bunch of packages and dependencies. it may take a while to download and install everything. so just wait until the stop button in the console window below the script window goes away. there may be some prompts that pop up along the way that you may have to respond to in the console window, too. (as an alternative to running that first line, you can also go to Tools > Install Packages… and install the packages from there.)
7. once those 3 packages and dependencies are fully installed, highlight everything in the second line except the #, and run that.
8. then highlight everything in the third line of the script except the #, and run that.
9. from there, just continue to click the run button to run through the rest of the script.
10. when you’ve run the last line, the resulting visualization should pop up in a Viewer window in the bottom-right corner of RStudio. you can zoom in on the result to view it in more detail, or you can export it as an image for use outside of RStudio.

the specific part of alexis18’s code that actually gets the data from iNaturalist (via its API) is in the section labeled “API Call”. generally, there appear to be many ways in R to get data from an API. you could do an internet search to learn more, or i’ve also noted some resources (from my own quick internet search) here: https://forum.inaturalist.org/t/inaturalist-user-trends-with-r/12538/15 1.

Globi is ontworpen door een Nederland die in Groningen gestudeerd heeft (https://www.linkedin.com/in/jhpoelen/) en iNaturalist werkt met hun samen.
Veel organismen leven samen met elkaar en passen door hun interactie in een eocysteem. Deze interacties worden opgeslagen in GLoBi, een Global Biotic Interactions, een database en een webservice.
dat gevoed wordt uit talloze bronnen waaronder ook iNaturalist zelf. Je kunt zelf aan deze database bijdrage ndoor de volgende velden toe te voegen "Eating", "Eaten by", en "Host" observation fields to observations that demonstrate those interactions.
https://www.inaturalist.org/taxa/56133-Quercus-robur?test=interactions

Maar nu heeft DarwinCore ook een standaard set..je vraagt je dan weer af waarom ze die niet gebruikt hebben...https://dwc.tdwg.org/terms/#dwc:associatedTaxa
A list (concatenated and separated) of identifiers or names of taxa and their associations with the Occurrence.

Looking for help doing a search of iNat for insects that have been observed associating with a plant species.

Most of my observations involve an insect associating with a plant species. Most often, I know the plant species (or at least the genus) and am working on identifying the insect species -- a pollinator, for example.
https://www.inaturalist.org/observations/55505644We investigated this when we redesigned the /taxon page in 2016 (yikes, that was a while ago). I just made it so you can see what we did by appending test=interactions to any taxon page URL, and I’ll use examples to explain why we didn’t develop this any further.

The big problem looming over this whole feature is that observation fields are a bad way to model interactions. Since they represent a totally uncontrolled vocabulary, they’re rife with synonymous fields, so it’s hard interpret situations where, for example, there are both eats and preys on interactions, e.g. https://www.inaturalist.org/taxa/117520-Enhydra-lutris-nereis?test=interactions 28. What’s the difference? Why are both supported?

https://www.inaturalist.org/taxa/56133-Quercus-robur?test=interactions 4

Another problem is that using observation fields to model interactions means that one of the two taxa in the interaction is not subject to crowdsourced identification, so anyone can say that oaks eat humans and there’s nothing the community can do to correct that. As an example, here’s a butterfly that supposedly eats itself: https://www.inaturalist.org/taxa/51097-Papilio-zelicaon?test=interactions 15. It doesn’t, this is just due to an erroneously added observation field. Site curators could just delete this field, but that’s generally not how we like to perform quality control at iNat.

On top of that, we really wanted to incorporate data from GLoBI 11, since we like them and we think it’s cool that they incorporate iNat interaction data, but mapping taxonomies and field semantics proved a hassle, and again it presents the problem of data that the iNat community can’t correct if they find errors.

What we’d like to do is to make a new feature for interactions where an interaction is a relationship between two observations with clear and controlled semantics (to the extent that that’s possible). So instead adding an obs field that says an obs of an oak represents that oak eating a human, you would create an interaction and have to choose two observations, one of an oak and another of a human, and choose “eating” from a menu of interaction types where “eating” means “taxon A is putting all or part of taxon B inside its body for the purpose of personal metabolism” or something. Other users could then vote on whether that was the correct interaction type, and the two observations could be independently identified. We could try and pre-populate this new kind of data with observation fields, or at least make a tool that helps people review their own interaction obs fields to make new-style interactions out of them. That’s a lot more work, though, and it hasn’t really been a priority, so we haven’t gotten around to it.

Anyway, that’s a long way of saying that I agree this would be cool, but doing it right will take considerable effort.

https://www.inaturalist.org/taxa/117520-Enhydra-lutris-nereis?test=interactions 28.
name of Associated Plant
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&taxon_id=47208&field:Name%20of%20Associated%20Plant=82536

https://www.inaturalist.org/observation_fields?utf8=%E2%9C%93&q=interact&commit=Search
https://forum.inaturalist.org/t/add-interactions-to-species-pages/433


https://groups.google.com/group/inaturalist/attach/59a5c0530c54b/Screen%20Shot%202018-11-16%20at%2012.34.41%20PM.png?part=0.1&view=1

= ===================

Next year 2019 we intend requesting an

interactions module

.
Effectively this will

link two observations via an interaction

.

Basically the big flaw with all the advice and fields so far is that it assumes:
1 . that people know the ID of the other organism (or indeed, either) - this is not necessarily true.

1. that if the ID of the other is changed (assuming that it was posted as an observation), people will change the name in the field: this does not happen.
   So this interactions module effectively takes two observations and links them via an interface.

So one can do a filter on say: Cape Sugarbird and then look at all interactions, or say all interactions of "visiting a flower of"
the module will then collect all the community IDs for the associated interactions and summarize them (or show the observations).

In preparation of this we have a project https://www.inaturalist.org/projects/interactions-s-afr

and an example : flowers visited by the Cape Sugarbird
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=113055&subview=grid&taxon_id=13442&field:Visiting%20a%20flower%20of:%20(Interaction)=
But this does not show the interaction because the current iNat filters dont display these: that is the purpose of the module - to display the interacting observation that these are all linked to.

There really does need to be a more general way to search these. For example with aphids and plants there are at least a dozen different fields the host plant could have been entered in. This makes searching for aphids on a particular plant tricky.

= = = = = = = = ==========
Next year 2019 we intend requesting an interactions module.
Effectively this will link two observations via an interaction.

Basically the big flaw with all the advice and fields so far is that it assumes:
1 . that people know the ID of the other organism (or indeed, either) - this is not necessarily true.

1. that if the ID of the other is changed (assuming that it was posted as an observation), people will change the name in the field: this does not happen.
   So this interactions module effectively takes two observations and links them via an interface.

So one can do a filter on say: Cape Sugarbird and then look at all interactions, or say all interactions of "visiting a flower of"
the module will then collect all the community IDs for the associated interactions and summarize them (or show the observations).

In preparation of this we have a project https://www.inaturalist.org/projects/interactions-s-afr

and an example : flowers visited by the Cape Sugarbird
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=113055&subview=grid&taxon_id=13442&field:Visiting%20a%20flower%20of:%20(Interaction)=
But this does not show the interaction because the current iNat filters dont display these: that is the purpose of the module - to display the interacting observation that these are all linked to.

What we will do is post the ACTIVE observation as the Observation and the PASSIVE observation as the link. Symmetrical interactions choose any one - but why dont we choose the bigger one first?

So if your observation does not match the choices for interaction, then you should rather link from the other observation.

Your choices are:

1. Visiting a flower of
2. Eating
3. Parasitizing
4. Carrying
5. Attached to
6. Associated with

The field "Nectar plant" is used frequently, and is a key field for both of these projects:
https://inaturalist.ca/projects/butterfly-moth-nectar-plants
https://inaturalist.ca/projects/plantas-de-alimentacion-de-los-lepidoptera-de-mexico

You can see plants associated with larvae here, using the field "Insect Host plant":
https://inaturalist.ca/projects/butterfly-moth-host-plants

And you may have discovered this project uses the field recommended by Scott earlier:
https://inaturalist.ca/projects/pollinator-associations

to leave the test=interactions thing available, I’m just not going to make it visible by default or integrate it into the UI. I don’t think we need to ice this topic, as I think the title sums up what we want pretty well. Personally, I think the Feature Requests category is a way to gauge what kinds of things people are interested in, and not necessarily specific implementation plans, so it’s valuable to me to know how many people chose to upvote this. In fact, I will spe

Most organisms interact with other organisms in some way or another, and how they do so usually defines how they fit into an ecosystem. These intereactions come to us fromGlobal Biotic Interactions (GLoBI), a database and webservice that combines interaction data from numerous sources, including iNaturalist. You can actually contribute to this database by adding the "Eating", "Eaten by", and "Host" observation fields to observations that demonstrate those interactions.
https://www.inaturalist.org/taxa/56133-Quercus-robur?test=interactions

Bronnen, Relaties

https://inaturalist.nz/observation_fields/1050

https://www.inaturalist.org/observation_fields/1711

The type of interaction with each associated species can be defined in the ecological interaction field.

https://www.inaturalist.org/taxa/55607-Senecio-inaequidens?test=interactions

https://www.inaturalist.org/taxa/51097-Papilio-zelicaon?test=interactions

https://www.globalbioticinteractions.org/about
https://www.globalbioticinteractions.org/
around https://www.inaturalist.org/taxa/50333-Lantana-camara?test=interactions 13). Is it a functionality you can leave available, or are there reasons not to do so?
https://forum.inaturalist.org/t/add-an-observation-field-type-that-resolves-to-the-community-id-of-a-related-observation/3586/5
https://forum.inaturalist.org/t/add-interactions-to-species-pages/433
https://github.com/oborel/obo-relations/issues/108

eer weten? Bekijk het webinar met de uitkomsten van de systeemstudie Overijssel.
Webinar Systeemstudie Overijssel 1/12/20
Of bekijk het onderzoeksrapport Systeemstudie Overijssel. https://www.wevideo.com/view/1950026230

De systeemstudie laat zien dat bijna alle knelpunten te verwachten zijn op het elektriciteitsnetwerk. Alle scenario’s laten zien dat we richting 2050 een sterke groei verwachten in de vraag naar elektriciteit en de lokale, duurzame productie hiervan. De huidige infrastructuur kan deze groei niet accommoderen, waarbij de studie laat zien dat de lokale opwek op termijn de grootste netverzwaringen vereist. Deze inzichten onderstrepen dat richting 2050, naast netverzwaring, ook flex-oplossingen die lokaal de benodigde verzwaring kunnen beperken of voorkomen, van groot belang zijn. De systeemstudie beschrijft een aantal van deze oplossingen en de daarbij behorende handelingsperspectieven. Han Slootweg is vanuit de regionale netbeheerder Enexis betrokken geweest bij de studie. Hij onderstreept het belang ervan: “Wij concentreren ons in de RES op het zichtjaar 2030. Als netbeheerder leggen wij infrastructuur echter niet aan voor 10 jaar, maar voor 30, 40 of 50 jaar. De systeemstudie biedt ons een handvat om nú keuzes te maken die niet alleen met het oog op 2030, maar ook voor 2050 en daarna adequaat zijn. “

https://energiestrategietwente.nl/nieuws/toekomstscenarios-energiesysteem
https://energiestrategietwente.nl/assets/media/201201_Systeemstudie-Overijssel.pdf

Webinar en reacties op de resultaten
De resultaten van de systeemstudie zijn onlangs toegelicht tijdens een webinar van Berenschot en Quintel, die de studie hebben uitgevoerd.

Louis Koopman, voorzitter stuurgroep RES Twente: “Voor ons heel waardevol om mee te nemen op weg naar de RES Twente 1.0. Het is nog te vroeg om conclusies te kunnen trekken. De bestuurlijke keuzes moeten nog worden gemaakt, maar de systeemstudie geeft ons zeker meer inzicht in mogelijke knelpunten en oplossingsrichtingen in de infrastructuur. We gaan hierover in gesprek met de betrokken partijen en organisaties op lokaal, regionaal en provinciaal niveau. Bovendien worden de afwegingen niet alleen op basis van systeemefficiëntie gemaakt, maar ook op basis van ruimtelijke kwaliteit en maatschappelijke acceptatie. Bij de invulling van de RES Twente 1.0 komen alle afwegingen samen. https://energiestrategietwente.nl/nieuws/toekomstscenarios-energiesysteem

https://energiestrategietwente.nl/assets/media/201201_Systeemstudie-Overijssel.pdf

https://www.klusidee.nl/Forum/topic/plaatsing-binnenunit-warmtepomp-lucht-lucht.99066/

https://www.npostart.nl/VPWON_1281268 2 Naturalis De Toren Verzamelen Herbarium Planten Bibliotheca Angelica

https://www.npostart.nl/VPWON_1281267 1 Naturalis De Toren Verzamelen Vincent Kalkman Libellen Insecten verzamelen

Waarom begin je aan een verzameling van ongeveer alles? Waarom ga je door met verzamelen als je meer dan 42 miljoen objecten hebt? En waarom zou je er überhaupt aan beginnen? Marcel Musters probeert dat uit te zoeken. We gaan daarom vanuit Leiden op reis naar het koninkrijk Bhutan.

Nr	Datum	Onderwerp
1	9 november 2020	Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2	20 November 2020	"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3	15 december 2020	Korstmossen door Anneloes ter Horst
4	15 oktober 2020	Klaas van Dort: Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken
5	1 oktober 2020	Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6	1 oktober 2020	Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

De lezing van 9 november 2020 over het "Bargerveen 'Wat schaft de Pot' is te volgen via de volgende link:
1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

De "mini"lezing van 20 November 2020 met als onderwerp "wat leeft er zoal in eigen tuin"is te volgen
2. 20 November 2020 Wat leeft er zoal in eigen tuin door Greydanus
3. 15 december 2020 Korstmossen door Anneloes ter Horst

1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

https://www.tablesgenerator.com/markdown_tables

Klaas van Dort: Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken volgende link:
Klaas van Dort: Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken

2. 20 November 2020 Wat leeft er zoal in eigen tuin door Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen

1 oktober 2020 Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijnevolgende link:
1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne

1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

1. 9 November 2020 Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2. 20 November 2020"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3. 15 december 2020 KNNV Korstmossen door Anneloes ter Horst
4. 1 oktober 2020 Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken Klaas van Dort
5. 1 oktober 2020 |Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6. 1 oktober 2020 |Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

https://www.youtube.com/watch?v=jgsPztSHMes

Nr	Datum	Onderwerp
1	9 november 2020	Bargerveen 'Wat schaft de Pot'
2	20 November 2020	"Wat leeft er zoal in eigen tuin" door Douwe Greydanus
3	15 december 2020	Korstmossen door Anneloes ter Horst
4	15 oktober 2020	Klaas van Dort: Minuscule korstmossen op volumineuze boomlijken
5	1 oktober 2020	Het verborgen leven van schimmels in levende planten. Lezing door Bart Heijne
6	1 oktober 2020	Over bijenhotels en de gasten. Lezing door Pieter van Breugel

https://populationbiology.nl/Gyrinus/Het_schrijvertje_Gyrinus.pdf
https://populationbiology.nl/Gyrinus/zwemgolf.mkv,
https://populationbiology.nl/Gyrinus/schemer.mp4,
https://populationbiology.nl/Gyrinus/gedrag.mkv
1

2

3

We hebben de veldgids voor dagvlinders van Peter Gergely nu gratis als pdf beschikbaar gemaakt. In mijn ogen is dit de beste vlindergids voor het grootste deel van Europa. Alleen het zuidwesten en hoge noorden staan er niet in. Maar daarvoor staan alle moeilijke soorten vlak bij elkaar en zijn de onderscheidende kenmerken met pijltjes aangegeven, zowel voor de boven- als onderkant en vrouwtjes en mannetjes. Download hem gratis van https://lnkd.in/dpD2eW4

The butterfly monitoring is an important and necessary activity to determine the status of butterfly populations and their distribution. Every person can help in collecting butterfly data with different platforms and methodologies. Making the data available is a decisive action for the improvement of conservation and research. Here we describe some useful and easy platforms where you can be part of one citizen science community and share your observations for the improvement of the conservation of butterflies and biodiversity in general. o ButterflyCount App (eBMS) for Apple and Android devices - www.butterfly-monitoring.net/ebms-app o iNaturalis www.inaturalist.org o Observation www.observation.org

Download hem gratis van https://lnkd.in/dpD2eW4 65. Photographic Guide Butterflies of Central Europe and Brittain https://assets.vlinderstichting.nl/docs/0b095bc2-0387-4785-9f7e-5f7a987b3468.pdf Blauwtjes herkennen

Butterflies are one of the most conspicuous insect groups, with wonderful colour and shapes. However, sometimes their identification is not easy and we need precise keys to identify butterflies.

First, it is important to differentiate butterflies (Rhopalocera) from moths (Heterocera) and then determine the proper family an individual belongs.

Opgenomen voordrachten die u (nog eens) kunt bekijken:

1. De Paddenstoelenmeetnetten in 2020 (Alfons Vaessen)
2. Op zoek naar de topbermen van Overijssel (Rob Chrispijn)
3. Op naam brengen van paddenstoelsoorten in de 21e eeuw, is dat voor een gewone mycoloog nog te doen? (Jorinde Nuytink & Thom Kuyper)
4. Weet jij wat dit is? (Herman Sieben)
5. Educatie binnen de NMV (Jan Knuiman & Mark Smeets)
6. Glinsteringen des jaars (Aldert Gutter)

10.15u	Nieuwjaarstoespraak voorzitter AnnaElise Jansen
10.25u	De Paddenstoelenmeetnetten in 2020 (Alfons Vaessen) Een overzicht van de ontwikkelingen en waarnemingen van de paddenstoelenmeetnetten in 2020. Daarbij in het bijzonder aandacht voor interessante ontwikkelingen in het meetnet bospaddenstoelen en het meetnet zeereep, en een vooruitblik naar 2021.
10.55u	Zwammen tussen eb en vloed Richard Dijkstra, Roel Douwes, Roeland Enzlin, Inge Somhorst Verslag van een meerdaagse excursie naar Rottumerplaat.
11.25u	Op zoek naar de topbermen van Overijssel (Rob Chrispijn) Zoals bekend vormen laanbermen een uitwijkplaats voor zeldzame soorten paddenstoelen die door stikstofdepositie uit de bossen zijn verdreven. De Provincie Overijssel wilde weten wat de mycologisch belangrijkste wegbermen van de provincie zijn, zodat ze waar nodig het beheer ervan kan verbeteren.
11.55u	Op naam brengen van paddenstoelsoorten in de 21e eeuw, is dat voor een gewone mycoloog nog te doen? (Jorinde Nuytink & Thom Kuyper) Het op naam brengen van paddenstoelen is vaak een lastige opgave. We bespreken verschillende methoden voor soortherkenning en de vraag wat we moeten doen als de methoden elkaar lijken tegen te spreken. We zullen laten zien dat nieuwe methoden lang niet altijd onze problemen kunnen oplossen en dat we altijd bereid moeten zijn om onze inzichten aan te passen aan nieuwe informatie.

Middagprogramma (voor leden en geïnteresseerde externen)

	14.00u	Weet jij wat dit is? (Herman Sieben) Paddenstoelen leren kennen en de rol van de media daarin. Naast kennis die je opdoet in het veld, bij paddenstoelwerkgroepen, uit boeken en gidsen, spelen de (digitale) media een steeds grotere rol bij het leren kennen van paddenstoelen.
	14.40u	Educatie binnen de NMV (Jan Knuiman & Mark Smeets) De educatiegroep van de NMV heeft het afgelopen jaar hard gewerkt aan de totstandkoming van een beginnerscursus. Vorm en inhoud daarvan worden toegelicht. Andere cursussen, workshops, etc. passeren ook de revue.
	15.00u	Waarom niet alle paddenstoelen overal groeien? Wim Veraghtert Zeldzame paddenstoelen duiken soms op onverwachte en banale plekken op. Verspreidingspatronen zijn vaak moeilijk te verklaren. Terwijl hun sporen zich toch enorm kunnen verspreiden? Waarom zijn sommige soorten dan zo zeldzaam? En hebben paddenstoelen last van versnippering van natuurgebieden?
	15.30u	Glinsteringen des jaars (Aldert Gutter) Traditiegetrouw brengt Aldert de mooiste en interessante vondsten van het afgelopen jaar voor het voetlicht.
	15.55u	Slotwoord voorzitter.

https://www.mycologen.nl/actueel/nieuws/online-nieuwjaarsbijeenkomst-groot-succes/

Online Nieuwjaarsbijeenkomst groot succes!

Door de corona-maatregelen was een fysieke Nieuwjaarsbijeenkomst dit jaar niet mogelijk. Op zaterdag 9 januari 2021 is daarom een videopresentatie van acht lezingen georganiseerd die van 10:15 tot 16:45 duurde.

In totaal werd de link naar de online-presentatie van onze Nieuwjaarsbijeenkomst 212 keer aangevraagd. Hieronder waren 43 aanvragen van niet-leden.

Opgenomen voordrachten die u (nog eens) kunt bekijken:

1. De Paddenstoelenmeetnetten in 2020 (Alfons Vaessen)
2. Op zoek naar de topbermen van Overijssel (Rob Chrispijn)
3. Op naam brengen van paddenstoelsoorten in de 21e eeuw, is dat voor een gewone mycoloog nog te doen? (Jorinde Nuytink & Thom Kuyper)
4. Weet jij wat dit is? (Herman Sieben)
5. Educatie binnen de NMV (Jan Knuiman & Mark Smeets)
6. Glinsteringen des jaars (Aldert Gutter)

https://www.mycologen.nl/actueel/nieuws/online-nieuwjaarsbijeenkomst-groot-succes/

---

Live voorbeschouwing van de Film: "De Otter, een legende keert terug" met filmmaker Hilco Jansma

Artikelen reeks Thom Kuyper in de Cooliahttps://www.mycologen.nl/coolia/coolia613/https://www.researchgate.net/publication/275638079_Waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien_Sporenverbreiding_en_andere_factoren_die_de_samenstelling_van_zwammengemeenschappen_vormgevenhttps://www.natuurpunt.be/publicatie/natuurfocus-2013-1-waarom-niet-alle-paddenstoelen-overal-groeienhttps://www.natuurpunt.be/sites/default/files/documents/publication/natuur.focus_2013-1_waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien._sporenverbreiding.pdfhttps://www.natuurmonumenten.nl/nieuws/10-vragen-over-paddenstoelen-aan-roel-douwes-ecoloog De pagina waarop je Coolia artikelen kan downloaden vind je hier: https://www.mycologen.nl/archief-van-de-nmv/coolia-in-pdf/Live voorbeschouwing van de Film: "De Otter, een legende keert terug" met filmmaker Hilco Jansma

1. Nieuwjaarsbijeenkomst Nederlandse Mycologische Vereniging (NMV) online

Middagprogramma (voor leden en geïnteresseerde externen)

	14.00u	Weet jij wat dit is? Herman Sieben Paddenstoelen leren kennen en de rol van de media daarin. Naast kennis die je opdoet in het veld, bij paddenstoelwerkgroepen, uit boeken en gidsen, spelen de (digitale) media een steeds grotere rol bij het leren kennen van paddenstoelen.
	14.40u	Educatie binnen de NMV Jan Knuiman & Mark Smeets De educatiegroep van de NMV heeft het afgelopen jaar hard gewerkt aan de totstandkoming van een beginnerscursus. Vorm en inhoud daarvan worden toegelicht. Andere cursussen, workshops, etc. passeren ook de revue.
	15.00u	Waarom niet alle paddenstoelen overal groeien? Wim Veraghtert Zeldzame paddenstoelen duiken soms op onverwachte en banale plekken op. Verspreidingspatronen zijn vaak moeilijk te verklaren. Terwijl hun sporen zich toch enorm kunnen verspreiden? Waarom zijn sommige soorten dan zo zeldzaam? En hebben paddenstoelen last van versnippering van natuurgebieden?
	15.30u	Glinsteringen des jaars Aldert Gutter Traditiegetrouw brengt Aldert de mooiste en interessante vondsten van het afgelopen jaar voor het voetlicht.
	15.55u	Slotwoord voorzitter.

Artikelen reeks Thom Kuyper in de Coolia
https://www.mycologen.nl/coolia/coolia613/

https://www.researchgate.net/publication/275638079_Waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien_Sporenverbreiding_en_andere_factoren_die_de_samenstelling_van_zwammengemeenschappen_vormgeven
https://www.natuurpunt.be/publicatie/natuurfocus-2013-1-waarom-niet-alle-paddenstoelen-overal-groeien
https://www.natuurpunt.be/sites/default/files/documents/publication/natuur.focus_2013-1_waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien._sporenverbreiding.pdf

https://www.natuurmonumenten.nl/nieuws/10-vragen-over-paddenstoelen-aan-roel-douwes-ecoloog
De pagina waarop je Coolia artikelen kan downloaden vind je hier: https://www.mycologen.nl/archief-van-de-nmv/coolia-in-pdf/

10.15u	Nieuwjaarstoespraak voorzitter AnnaElise Jansen
10.25u	De Paddenstoelenmeetnetten in 2020 Alfons Vaessen Een overzicht van de ontwikkelingen en waarnemingen van de paddenstoelenmeetnetten in 2020. Daarbij in het bijzonder aandacht voor interessante ontwikkelingen in het meetnet bospaddenstoelen en het meetnet zeereep, en een vooruitblik naar 2021.
10.55u	Zwammen tussen eb en vloed Richard Dijkstra, Roel Douwes, Roeland Enzlin, Inge Somhorst Verslag van een meerdaagse excursie naar Rottumerplaat.
11.25u	Op zoek naar de topbermen van Overijssel Rob Chrispijn Zoals bekend vormen laanbermen een uitwijkplaats voor zeldzame soorten paddenstoelen die door stikstofdepositie uit de bossen zijn verdreven. De Provincie Overijssel wilde weten wat de mycologisch belangrijkste wegbermen van de provincie zijn, zodat ze waar nodig het beheer ervan kan verbeteren.
11.55u	Op naam brengen van paddenstoelsoorten in de 21 eeuw – is dat voor een gewone mycoloog nog te doen? Jorinde Nuytinck & Thom Kuyper Het op naam brengen van paddenstoelen is vaak een lastige opgave. We bespreken verschillende methoden voor soortherkenning en de vraag wat we moeten doen als de methoden elkaar lijken tegen te spreken. We zullen laten zien dat nieuwe methoden lang niet altijd onze problemen kunnen oplossen en dat we altijd bereid moeten zijn om onze inzichten aan te passen aan nieuwe informatie.

Artikelen reeks Thom Kuyper in de Coolia
https://www.mycologen.nl/coolia/coolia613/

https://www.researchgate.net/publication/275638079_Waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien_Sporenverbreiding_en_andere_factoren_die_de_samenstelling_van_zwammengemeenschappen_vormgeven
https://www.natuurpunt.be/publicatie/natuurfocus-2013-1-waarom-niet-alle-paddenstoelen-overal-groeien
https://www.natuurpunt.be/sites/default/files/documents/publication/natuur.focus_2013-1_waarom_niet_alle_paddenstoelen_overal_groeien._sporenverbreiding.pdf

https://www.natuurmonumenten.nl/nieuws/10-vragen-over-paddenstoelen-aan-roel-douwes-ecoloog
De pagina waarop je Coolia artikelen kan downloaden vind je hier: https://www.mycologen.nl/archief-van-de-nmv/coolia-in-pdf/